2011年東北地方太平洋沖地震　その３５：　菊地洋一さんの活動、原子力発電のシェｱなど

ご自身の体験を基に原発の危険性を精力的に説いていらっしゃる方の紹介と、原発が無くても何とかならないか、の大雑把な考察；

【菊地洋一氏の活動】

　◆福島第１原発：「事故起こるべくして起きた」元技術者証言
　　　毎日新聞　2011年4月1日　2時32分（最終更新　4月1日　3時10分）

　　　−−−改修工事で圧力容器内に入ったが、一時的に白血球の数値が減少。悪条件下の作業だと実感した。「当時は、社内で原発の危険性を指摘しても聞き入れられず、会社を辞めて国に訴えても通じなかった」と唇をかむ。

　　　７９年に米スリーマイル島の原発事故が起きたこともあり、８０年に退社。５０歳を過ぎたころから反原発運動に取り組むようになった。

　　　「原発は政治家や官僚、電力会社などによって推進され、国民は蚊帳の外だった。でも地震や津波はどこでも起きる。今こそ、一人一人が原発について考える時だ」と話した。　（記事終わり、引用終わり）

　●菊地洋一氏　ページＴＯＰ
　　　ストップ浜岡原発★東海地震から愛する人を守るのはあなたです

　　　
　　　出典：ストップ浜岡原発ＴＯＰ
　　　※ これが「ノーモア・ヒロシマ」や「ノーモア・ナガサキ」の様に骨抜き？にならないことを願います。

　　⇒ 元GE技術者・菊地洋一さん講演　「命はほんとうに輝いている」　2003年3月31日三重県海山町

　　◆
　　
　　作成日: 2011/03/29
　　2011年3月29日菊地洋一さん講演記録ｉｎ静岡

　　◆
　　
　　作成日: 2010/09/13
　　菊地洋一講演会から，その３． / エライ人は被爆しない．

【日本の原子力発電】

　一方、消費と供給（電気は貯めておくことが出来ないとするとイコールの筈）の関係についてエネルギー白書2010 - 第2部第1章第4節二次エネルギーの動向を基にシロート概観してみると；

　<デンキの単位>

　　（理系くずれとは云え）文系にはわかりにくいのですが、ひとつのグラフから趨勢を読む際は気にしなくてもよいが、様々な資料を比較する際要注意なのが、「電力、ｋＷなど」と「電力量、ｋＷｈなど」のどちらの単位での表示かを確認すること。この関係について猿でもわかる？と私が参考にしたのは；

　　　電力と電力量
　　　電気☆入門電気主任技術者・電気工事士・エネルギー管理士・技術士等の資格試験と電気技術情報サイト

　　　※ 『電力と電力量を水にたとえると、流量とたまった水の水量になります。』
　　　例示されている計算式を抜粋しますと；

　　　　初めの３０分間は５［Ｗ］、その後３０分間は１０［Ｗ］使用すると、
　　　　５［Ｗ］×０．５［ｈ］＋１０［Ｗ］×０．５［ｈ］＝７．５［Ｗｈ］
　　　　となり、１時間で７．５［Ｗｈ］使ったことになります。

　　　ざっと見たところ、発電能力は「電力」、消費量・発電量などでは「電力量」が使われているみたい。

　<消費>

　　エネルギー価格の上昇と下落に世界的金融危機の影響も相まって生産が低迷し、企業向けを中心に電力消費が前年度より３．６％減少した２００８年度で約９０００億キロワット時: kWh （電灯＋電力）；

　　更に年間および年間最大電力を記録した夏季1日の電気の使われ方を見ると；

　　　　
　　　　※1年間の電気の使われ方、単位は１００万ｋＷｈ、即ち電力量です。

　　　　
　　　　※夏季1日の電気の使われ方、単位は上掲と異なり１００万ｋＷ、即ち電力です。

　　年間では真夏・真冬が突出し、更に消費が増える真夏の最大消費の時間帯を見ると、気温の最も高くなる真昼の消費が多い−−−ってことは、家庭・企業とも冷暖房の需要と考えられますね。

　<供給>

　　発電可能電力 ≧ 最大消費と考えれば、上掲消費のピークから考えれば約１兆 kWh 必要。実際に２００９年度の発電電力量は９，５５１億kWh、うち原子力で発電したのはその約３割に当たる２，７８５億kWh；

　　で、２００９年度末時点で実際にどの程度発電可能か、を見ると；

　　このグラフの単位は電力（万ｋＷ）なのですぐ上のグラフとの単純比較が出来ません。揃えるために以下計算；

　　　２００９年度総発電設備容量（ＥｘｃｅｌデータＤＬ可）２４，１４８万kW
　　　ｘ　２４時間（＝実際はあり得ないでしょうが、フル稼働）
　　　ｘ　３６５日（＝実際はあり得ないでしょうが、フル稼働）
　　　＝２１１、５３６、４８０万ｋＷｈ　＝　２．１兆ｋＷｈ
　　　ｖｓ同年度発電電力量　９，５５１億kWh　⇒　稼働　４５％

　　更に乱暴な計算；上掲の如く２００９年度の原子力も含む発電電力量は９，５５１億kWh、一方２００９年度の発電設備容量から原子力を除きフル稼働した場合、上掲と同じ計算あるいは原子力の構成比２０．２％を差し引くと総容量１６８，７４３、８８０万ｋＷｈですから、稼働率は５７％に跳ね上がります。

　　勿論、発電所がコンビニの如く２４時間３６５日稼働出来る訳がありません。上掲計算は日本全土での消費・供給能力ですし、個別には保守作業やら設備更新も必要だし、電力消費が少ない時間帯は止めるでしょう。従って上掲の乱暴な稼働率が実際どの程度のものかは私には判断不能。震災前でも夏場の需要急増時にはアブナイ状況だったと記憶しますから、特に消費の多い関東圏ピーク時の稼働率は１００％に近いのかも；

　　
　　出典： ●●電力の電力使用状況：４月１日１６時台

　　でもどうでしょう、今回被災したのは日本の全原子力・火力発電所の一部ですから、単純に廃炉したとしても、地域間のやりくりやら無駄の排除、電力消費の平準化レベルで何とか乗り切れそうな気もします。ただし全ての原子炉を廃炉するにはそれだけでは不足、原発廃止を叫ぶならそれなりの覚悟と知恵が要ります。

　　
　　電気料金の推移
　　※ ２００７〜８年には上昇しましたが、概ね価格は下がっています。「経営努力」のタマモノでしょうが、そのツケが今回って来ている。危険な炭鉱同様、安全にかけるコストをケチった結果かも。価格破壊必ずしも善ならず。本来もっと高い筈ですし、これから先は更に上昇するべきと思います。