大飯再稼働決定： 安全性は置いてけぼりを喰らった様子
⇒ 直近関連記事
アホメディアの一連の報道；
◆原発再稼働で消費地関西「これで安心」 町工場や病院、高齢者施設
産経新聞 6月16日(土)12時37分配信
※ 関西はハッピー♪ なんですね。儲かってナンボの世界なのでしょうか。
◆関電、なお赤字必至 他基稼働なければ料金上げも
2012/06/15 23:19更新、イザ！ （産経新聞）
−−−大飯３、４号機が再稼働しても原発稼働率と利用率は前期よりも下がっており、同社は「１〜２年で経営が成り立たなくなる」（幹部）と試算する。原発に依存する他の電力会社も同様の状況で、原発の本格稼働が急務になっている。 （ヨタ記事終わり、引用終わり）
※ なし崩し的な再稼働が目論まれていますね。
◆仙谷氏「ロウソク生活には帰れない」 再稼働推進明言
2012/06/14 02:41更新、イザ！ （産経新聞）
−−−仙谷氏は再稼働について「絶対に安全だとは思わない」としながらも、「技術的なリスク管理ができるという前提に立ち、ストレステストで安全確認できれば、誰が政権を持とうが執行しなければいけない。原発（稼働）をやっていくのは政治家の任務だ」と言い切った。 ※ （ヨタ記事終わり、引用終わり）
※ 政治家は誰のためにお仕事をしているんだっけ？ 『前提』 はどの程度確かだとこのゾンビは考えているのか？
海外向け・海外での報道の一部；
◆Work begins on controversial Japan nuclear restart
AFP - 1 hr 21 mins ago @ Yahoo! News (June 16, 2012 JST)
◆Japan orders restart of two nuclear reactors shut by tsunami
Saturday, June 16, 4:51 PM, The Washington Post
◆Japan Nuclear Freeze Ends as Voter Backlash Begins for Noda
Jun 16, 2012 4:35 PM GMT+0900, Bloomberg
◆COMMENTARY/ Ryuichi Sakamoto: Japanese will have to continue raising voices against nuclear energy
June 15, 2012, AJW (Asia &Japan Watch) by The Asahi Shimbun
原発は安全でも安価でも管理可能でもないことは事実が示す通り。反論の余地は無い筈です。当面国内全発電量の約３割だけ消費を減らせば原発を稼働させずに済む訳だし、余裕のある間に更なる消費削減策を講じれば現有非原子力発電施設の稼働率を下げて安全稼働圏内に収めることだって可能。過去の石油ショックだって、急激な円高だって、必要に迫られ知恵を絞って乗り切って来た日本に出来ないレベルのハナシでは無いでしょう。
最近スタンドプレーで売り出し中の某市長さんに至っては 『実際に停電になれば自家発電機のない病院などで人命リスクが生じるのが某市の現状だ』 なんて情けない屁理屈あるいは言い訳を垂れている様ですが、病院やら信号体系などを計画停電の対象外とすることだって技術的には可能 〜 要は配線の繋ぎ換えだけでしょ？ また、カネを使えば発電設備だって何だって買えますよ、なんなら手数料ナシで紹介しまひょか？
懲りずにまた原発事故を起こせば （いつ来るかわからないが必ず来る天災はきっかけに過ぎない、被害の拡大は人災。これもフクシマの教訓でしょ？） 、病院どころか国内外の原発周辺全域に影響が出るのですよ。 『脱原発』 は非現実的だ、アカだ、ポピュリズムだと批判するなら、 『原発ありき』 は一体どう表現するのか？ 無きゃ無いで何とかなるものです。原発非稼働による電力供給不足から起き得る停電リスクには備えようがあるが、原発事故リスクには周辺国への警告発信と逃げ道確保以外には備えようが無い、単純なハナシ。それがリスク管理ですよね？
◆焦点：欧州で進む核廃棄物埋蔵計画、「10万年先の安全」に挑む
ロイター 6月16日(土)14時1分配信
※ 日本ではまずあり得ない選択肢、でも核廃棄物は溜まる一方。一体どうするつもりか？ 既にトイレは溢れて悪臭が漂い始めてますが−−−
自国・周辺諸国の国民の安全より経済や一部の勢力の利益を優先して 『決断ごっこ』 に酔う馬鹿な政府を作ったのは他ならぬ日本の有権者。さて、どう息の根を止めようか？ また、実際の再稼働までにはまだ少しだけ時間があるが、何が出来るか？ 安全からは程遠い時限爆弾的な原発が稼働していない状態は２０１２年５月５日から１ヶ月足らずで終わってしまうのか？ 正念場。
