遊蕩爺の漂浪メモ

『翻訳家 山岡朋子ファンクラブ初代会長の日記』　より移行

シリア内戦Ｗａｔｃｈ；　その２６　〜　Ｇ８以降　その１０：　米英仏およびその傀儡による国際犯罪　秒読み　その２

←　米英仏およびその傀儡による国際犯罪　秒読み ←　イラク侵略の二の舞　−−− いつか来た道

←　シリア内戦Ｗａｔｃｈ；　その３　〜　化学兵器の存在		 ←　山本美香さん：　永い取材旅行へ出掛けて丸１年

化学兵器・毒ガスによる犠牲者数

出典： Center for Documentation of Violations in Syria


開戦以来の総数；663名

　　２０１３年８月１日〜２９日までは 584名

　　　　８月２１日だけで 582名 。


とにかく戦争したい派の主張は、アサドがやったに決まっている、罰するために爆撃しようと云うこと。しかし彼らが意図的に目をつぶっているのは、過去の爆撃ではたとえそれが最新鋭の 『ピンポイント爆撃』 であろうが、大半の犠牲者は非戦闘員たる市民であること。追求された時の言い訳は、お決まりの 『敵は市民を・子どもを盾にした』。誤爆に至っては 『正義の執行の代償』 として何の補償もしないし。


またこの件に限らないが、ヒジョーに気になる世界のすう勢として、定義の曖昧な 『テロリスト』 と看做されると、あるいは現行犯でなはい凶悪犯罪の場合、 推定無罪 の、近代法の基本原則が崩れていること。現実は 『推定有罪』 、すなわち 「無罪と宣告されるまでは有罪と推定される」 がまかり通っていること。証拠が曖昧であることもねつ造の疑いがあることも、機密の名の下許容されかねない。イランの核疑惑もそのよい例、真っ黒の容疑者、いや、確信犯が横にいるのに。冤罪の宝庫。


更に言うなら、たとえ奇跡的に今回の化学兵器使用の犯人が判明したとしても、その罰が爆撃なのか？ 「正義」 の執行に際して無関係の市民を巻き込むことが許されるか？ 少し自分のアタマで考えればわかりそうなこと。 『シリア子供難民、１００万人に＝「恥ずべき節目」と国連』 なんて報道されているけれど、爆撃を行えば難民どころか子どもの犠牲だって増えるのは明白。何が正義か。



＜英国＞露中に踏み絵迫る　シリア化学兵器「国際法に違反」
　　毎日新聞 8月28日(水)22時4分配信

　　※ このメディア、某アホメディア並みに日本国内の嫌中・嫌露感情を煽っているのか、あるいは単に馬鹿なのか？ 『化学兵器使用という国際法上許されない行為を容認するかどうかロシアや中国に迫る』 と言うが、では中露が化学兵器の使用を容認している、と云う事実を示して欲しい。 彼らだけでは無い、米英仏以外の多くの国がそうである様に、化学兵器の使用は言語道断だが、確たる証拠も無しにアサド政権がそれを使用したと決め付けて戦争をふっかけることも容認出来ないと云う、至極もっともな言い分。状況証拠・伝聞情報だけで有罪判決を下し、市民を巻き添えにする刑の執行なんて野蛮なことは国際法上認められないと言っているだけ。こんな馬鹿なヨイショ記事しか書けない様では、このメディアも先は無い。


＜シリア＞「政府軍が化学兵器使用」と、地元目撃者は証言
　　アジアプレス・ネットワーク 8月29日(木)12時12分配信

　　※ センセーショナルな？ 題名にもかかわらず内容は 『−−−この攻撃を誰がやったのか、との質問に、ムハマッドさんは、 「政府軍だと思う。理由として、被害が出た都市は、すべて自由シリア軍の支配地域だった。町に多くの自由シリア軍兵士たちがいたから、彼らを狙ったのだろう」と答えた。 』、これが 『証言』 なの？？？ アホか。


【おぞましいが説得力のあるシナリオ】


　　西側が肩入れして来た反体制派 （殆ど国外の傭兵） が化学兵器を使用。アメリカはそれを知るに至って国連調査団を妨害、証拠隠滅と政府軍の空軍力を破壊して軍事バランスを崩そうと焦っている、と云うこと。米議会は別にシリア国民のいのちなんて何とも思っていないでしょうが、オバマが議会の承認無しに開戦に踏み切ることは阻止するのでは？

　　　※ モノは言い様。笑える。


【実況】

　　 は関連ライブ配信中。


　　 Syria Live Blog - Al Jazeera Blogs


　　 Striking Syria vs_ #NoWarWithSyria The Stream - Al Jazeera English

　　　　※ "Netizens debate whether international military action is necessary in Syria."


　　 Syria 'Chemical Weapons' Crisis: Live Updates; RT News


　　 Syria Reuters.com


【国連の動き】

　　　−−− Having failed in efforts to intimidate the UN chemical inspectors in Syria, Washington has demanded that UN Secretary General Ban Ki-moon withdraw the chemical weapons inspectors before they can assess the evidence and make their report. The UN Secretary General stood up to the Washington war criminals and rejected their demand.　（中略）　one reason for the rush to war is to prevent the UN inspection that Washington knows would disprove its claim and possibly implicate Washington in the false flag attack by the “rebels,” who assembled a large number of children into one area to be chemically murdered with the blame pinned by Washington on the Syrian government.　（以下略、引用終わり）

　　　※ 国連調査団がどんな証拠を入手出来るかは確かに疑問ですが、それ以上に、米英にとっては邪魔で危険な存在。潘さん、今回はやるじゃない。どこぞの馬鹿な軍事ヲタク政権の頓珍漢なタワゴトなんて放っておいて構わない、開戦を阻止出来たら名事務総長。

【シリア国内】

【米英仏 他 開戦主張派】

【戦争反対派・反戦の動き】

　　　　※ この件ではフキンシンながら、ＵＫの議会中継は下手なＴＶドラマより面白い。

　
　　記事： As Strikes on Syria Loom, Is U.S. Ignoring a Diplomatic Track That Could Prevent More Violence?
　　　　　　Wednesday, August 28, 2013, Democracy Now

.