キャサリン妃 と 天皇陛下； 写真のこと

← 趣味の悪さではどっこいどっこい；　自覚の足りないお姫様のハダカ　（ｖｓ　他人の宗教を侮辱するイラスト）　続報 / 2012-09-20

またまたキャサリン妃の写真が−−−

• 英妃のお尻写真掲載＝「いいケツ」に英紙怒り―独豪大衆紙
  　時事通信 5月28日(水)17時43分配信
  　”写真はシドニー西方のブルーマウンテンズで、キャサリン妃が王子とヘリコプターから降りた際、夏物のワンピースが風にあおられた瞬間を捉えたもの。英各紙は王室に対する配慮から写真の使用を控えたが、豪紙デーリー・テレグラフは「時代遅れのエチケットだ」と切り捨てた。独紙ビルトも同じ写真を「いいケツ」という表現と共に掲載した。 / 英大衆紙デーリー・メールは「プライバシーの侵害だ」と非難。だが、豪紙は「写真は公の場で撮られた」と意に介さない姿勢だ。”

• How Kate can avoid being the butt of jokes: Add weights to hems of her floaty frocks
  　May 29, 2014 12:00AM, The Daily Telegraph （オーストラリア）
  　※ 写真はモザイク処理済み。 英連邦王国 上層やら オーストラリア国王 からの圧力でしょうね。

• Photo appears of Catherine's bottom
  　Updated: 21:35 GMT, 26 May 2014, Mail Online (UK)

• • Royal privacy row as German tabloid publishes picture of the Duchess of Cambridge’s bare behind when her skirt blew up during Australia tour
    　Updated: 09:39 GMT, 27 May 2014, Mail Online (UK)
    
    ※ このＵＫメディアの（逆）差別的な態度は鼻持ちならない。最大の理由は、一般国民にはそんな気遣いをしていないから。以下、同メディアによる相当残酷な写真の掲載例を挙げます。記事内に掲載の写真の女性は、撮影３日後に医療過誤により死亡；
    
    　Last photo of the mother left in such agonising pain in hospital she had to crawl on her hands and knees to beg for painkillers. Three days later she was dead - because 'doctors missed' fatal blood clot
    　Updated: 12:53 GMT, 29 May 2014, Mail Online (UK)
    　※ この被写体がもしキャサリン妃であったなら、プライバシー以前に投稿者は人間失格の扱い、いや私刑・処刑宣告を受けるでしょうね。でも被写体が一般国民なら問題無いの？？？

• Catherine bare bottom - Yahoo Image Search Results
  　※ 警告が表示されます； "Results for Catherine bare bottom may contain adult oriented content. Safe Search must be turned off to display these results. / Suggestion / •Turn Safe Search Off"

風の悪戯によるものとは云え、写真掲載は確かにあまり良い趣味とは言えないでしょう。しかしそれを言うなら、王室メンバーに限らず、「一般の？」 セレブのプライバシーやパンピー、あるいは外国人のそれは何故守らないか。

一方、日本でも議論を呼んだ写真の投稿が；

• 女子高生の「天皇陛下写真投稿」で議論　ネット上にアップするのに何か問題あるのか
  　2014/5/26 19:20、J-CASTニュース
  　”天皇陛下の写真撮影・公開について宮内庁の報道室に問い合わせると、「一般の方がブログなどで個人的に楽しむ分には制限などはしていないです」と担当者は答えた。「失礼のないように、常識的な範囲で載せる」分には問題ないそうだ。”

−−− 陛下をさげすむつもりは毛頭ありません。それどころか今まで何度か紹介した様に、例えば 被災地お見舞いなど行幸 に際して 『いかなるときも国民とともにある』 を誠実に実践され、多くの被災者の励みになっている筈。 （反対意見もあるでしょうけど。）　この殺伐とした時代に得難い存在。 日本国の象徴としてこれ以上は望めない程の品格と誠意と思います。

けれど、違法行為無しに公の場で撮影され、キャサリン妃のケースと異なり肖像権もプラーバシーも侮辱・名誉棄損も絡まない写真の投稿に関して、戸籍こそ平民と異なるものの人間天皇や皇族の場合は極端な考慮を当然の様に要求される 「常識」 って、納得行きませんね。陛下の行動に感激した他愛の無い投稿であるのに、 「同じ日本国民として本当に恥ずかしい」 なんてコメントが出て来ること自体、今でも天皇は現人神と思っている、あるいは写真撮影が被写体の魂を奪うとでも思っているヤカラが少なくは無いのか。それこそ 「同じ日本国民として本当に恥ずかしい」 のだけれど。

.