遊蕩爺の漂浪メモ

『翻訳家 山岡朋子ファンクラブ初代会長の日記』 より移行

何故日本が尻馬に乗るのか?: 韓国海軍哨戒艦 「天安」 沈没事件 その2

目に付いた記事を紹介;

【参考となる周辺情報】


ROKS Cheonan sinking - Wikipedia
日本語版無し

    • 朝鮮戦争 - Wikipedia


      このサイトに、先日別の記事で紹介されていた件について以下説明があります;


      現状


      ソウル市内南北の緊張は2000年の南北首脳会談でアピールされたように、停戦当初に比べれば大幅に緩和されたが、双方の和解には至っておらず、2010年現在も両国間は準戦時体制にある。国際法上では「休戦」(戦闘の一時休止)であり、戦争は「継続中」である。


      この為、現在に至るまで、両陣営間の軍事境界線上にある板門店の共同警備区域内に置かれた「中立国停戦監視委員会」と「軍事停戦委員」において、両陣営によって停戦状態の順守が行われているかを定期的に確認している。 (以下略)

【西側の典型的な報道】


'North Korean torpedo' sank South's navy ship - report
Page last updated at 9:06 GMT, Thursday, 20 May 2010 10:06 UK, BBC


どれも似たり寄ったりですが、この中に問題の調査報告書のリンクが掲載されています:


"There is no other plausible explanation." で終わるこのレポートだけに基づいて 『有罪判決』 を出すのは、被疑者がそれを認めでもしない限り常識では考えられないのでは? 自白も無い、被疑者と直接結び付く確証も無い、でもコイツ以外には考えられない、ですから。

  • Questions surface over North Korea's submarine fleet after warship lost
    Published Date: 10 May 2010, Scotsman_com News


    EXPERTS claim North Korea's submarine fleet is technologically backward, prone to sinking or running aground and all but useless outside its own coastal waters.


    And yet many are asking: Could it have been responsible for the explosion that sank a South Korean warship in March? And, if so, how could a submarine have slipped through the defences of South Korea, which maintains a fleet far more sophisticated than its northern neighbour's? (以下略)


    5月10日時点での記事ですが、ローテクの筈のDPRKの潜水艦ごときに簡単に侵入される韓国の国防はどうなっているのか? 何か隠していないか? との疑惑も持ち上がっており、それが以下記事に結び付いたのかも;
  • 想定を超えた北の雷撃能力
    5月20日21時14分配信 産経新聞


    −−−  北朝鮮が今回の攻撃を成功させる雷撃能力を備えてきたことが事実だとすれば、韓国だけでなく、在韓米軍や海上自衛隊にとっても大きな脅威だ。魚雷や機雷などの技術・運用方法が拡散し、テロに利用される懸念もある。民主主義各国は大量破壊兵器に加え、この種の恐怖とも戦うことになった


    このお馴染み 『テロの恐怖を煽る』 ストーリー展開は某国お得意のもの。今回の事件で果たして誰が得をするか?と考えると、胸糞が悪くなる。


韓国内の反応も様々ですが、紹介したいのは;

[Editorial] A more thorough investigation into the Cheonan sinking : Editorial & Opinion : News : The Hankyoreh
Posted on : May.22,2010 13:46 KST, The Hankyoreh


Government discussions about establishing the response plan to North Korea have entered full swing following a joint civilian-military fact-finding team’s announcement of the results of its investigation into the cause of the Cheonan’s sinking. This along with North Korea’s decision to step up its offensive against South Korea in response has ushered in an even greater rise in tensions on the Korean Peninsula. This is a situation that calls for focusing on a realistic and effective approach that obtains appropriate results without making the political situation unnecessarily unstable. (中略)


−−− The team said that the Cheonan “sank due to a torpedo launched by a North Korean Yono Class submersible,” but this is not sufficient to be a final conclusion that everyone can accept.  (中略)


−−− The discussion of ultra-hardline measures against North Korea is not a diplomatic strategy to be desired. (中略) −−− depending solely upon military, diplomatic and economic pressure will only make the situation worse and heighten conflict.  (中略)


−−− it was inappropriate for the South Korean government to reject North Korea’s proposal yesterday to send its own review team (中略) −−− It was also wrong for North Korean authorities to continue making hardline statements.  (以下略)


このメディアの素性は調べていませんが、この件に関して冷静・論理的に問題を整理して主張を展開していると私は思います。自分達の問題ですから当然と云えば当然ですが、実質の戦争状態が続く隣国の同胞DPRKとの付き合いは正に国防上の最重要課題ですから、日本やアメリカなどよりはるかに真剣な筈。少しほっとすると同時に、鳩山の主体性の無さ・日本の外交姿勢の馬鹿さ加減とメディアの無能さを思い知らされます。これではアジアの中にも居場所は無くなりますよ、DPRKのみならず日本も−−−