Wikileaks による新たな暴露： 『ケーブルゲート』 その１８ 誰のために言論・ネットの自由を殺すか その１０

【WikiLeaks 暴露最新状況】

　　◆ミラーサーバ状況

　　　　　　Good:（更新済）　　　 　　　 　　1
　　　　＋ Outdated: （未更新） 　　 1500
　　　　＋ Down: （閉鎖） 　　　　　　　 122
　　　　＝ Total: （サーバ数総計） 　1623

　　　　※ この数字は刻々と更新されています。なお文書数の一番多いサイトを "Good" とし、それより数の少ないものを "Outdated" とカウントしている様子。（下掲暴露文書累計の注記参照）

　　◆文書追加状況

　　　　　　　　
　　　　（JST Dec.11, 2010 11:00 現在、暴露文書累計 1,295）

　　　　※ 実際の累計は 1295 の様ですが、一旦追加されその後削除された文書なども含めた 1426 を最新としているサイトが１つあるため、「更新済み」 サイト数が１と表示されている様子。（この差については、 "What the hell?" と題された記事アリ）

◆"Anonymous" Defends Itself, Plans to Expose More Leaked Cables
　　Sourced from AlterNet Posted at December 10, 2010, 10:38 am

　　※ ウイルス対策ソフトの設定変更要かも知れませんが；　⇒　同Gr.のプレスリリース

◆Assange accuser may have ceased co-operating
　　Thursday, 9 December 2010, Crikey （オーストラリア）

　　Anna Ardin, one of the two complainants in the rape and sexual assault case against WikiLeaks editor-in-chief Julian Assange, has left Sweden, and may have ceased actively co-operating with the Swedish prosecution service and her own lawyer, sources in Sweden told Crikey today.

The move comes amid a growing campaign by leading Western feminists to question the investigation, and renewed confusion as to whether Sweden has actually issued charges against Assange. Naomi Klein, Naomi Wolf, and the European group Women Against Rape, have all made statements questioning the nature and purpose of the prosecution.　（以下略）

◆Assange Espionage Act Indictment ‘Imminent’/ Dubious Law May Face Serious Court Challenge
　　December 10, 2010, ANTIWAR.COM

◆Growing International Criticism of US Moves Against WikiLeaks
　　December 09, 2010, ANTIWAR.COM

◆Defend WikiLeaks or lose free speech
　　Monday, Dec 6, 2010 17:45 ET, Salon.com

◆Assassin Nation
　　The American Conservative （日付不明）

　　−−−Blank checks for killing enemies of the state is the recipe for domestic tranquility that most dictatorships have used throughout history. And apparently this is a standard that many Americans might embrace. Some movement conservatives—such as columnist Jonah Goldberg—are already whooping for the U.S. government to assassinate people such as Wikileaks founder Julian Assange. Should the government be entitled to kill anyone who exposes its lies? Or should the standard be broader, permitting governments to kill anyone who is inconvenient?　（以下略）

◆

"THE WAR YOU DONT SEE"

一体、誰が守られるべきなのか？？？？？